Kön, våld och makt i krig
Litteratur till det här seminariet:
- Gullace
- Harris
- Lindsey
- MacKinnon
- Seifert
Både Gullace och Harris studerar och analyserar bilden av tyskarnas övergrepp mot civilbefolkning under första världskriget. De betonar dels att bilden har en motsvarighet i ”verkligheten” och dels att bilden av verkligheten har fyllt andra syften och haft andra orsaker än att bara beskriva. MacKinnons text kan, även om den behandlar moderna förhållanden utifrån ett annat perspektiv, också läsas parallellt med Gullace och Harris. Diskutera de syften och orsaker författarna ser bakom de olika beskrivningarna av våldtäkt, och likheter/skillnad mellan de olika texterna i detta avseende!
redigera
Rose Lindsey riktar skarp kritik mot det hon kallar en ”evidence-led” diskussion om massvåldtäkter i krig. Vad ser hon för olika problem med denna diskussion och dess utgångspunkter?
redigera
Reflektera över den tystnad – ”the logicofsilence” – som Ruth Seifert skriver om i sin artikel och de bilder av övergrepp i krig som framkommer i Gullace, Harris, MacKinnons och Lindseys texter! Varför blir våldtäkter i krig ibland ”förstasidesstoff” och ibland inte?
redigera